Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CZ 16/19 AI generated

I CZ 16/19 · Sąd Najwyższy

Case Number I CZ 16/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CZ 16/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)‎SSN Marian Kocon (sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie ze skargi H. C. o wznowienie postępowania‎w sprawie z powództwa H. C. i A. P.‎przeciwko A. B.‎o ochronę dóbr osobistych, zakończonej postanowieniem Sądu Apelacyjnego ‎w (…) z dnia 8 czerwca 2016 r., sygn. I ACz (…),‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 marca 2019 r.,‎zażalenia skarżącej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. akt I ACz (…), oddala zażalenie; przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) adwokatowi A. T. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści) powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu zażaleniowym.

Legislator headnote

AI generated

I CZ 16/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CZ 16/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)‎SSN Marian Kocon (sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie ze skargi H. C. o wznowienie postępowania‎w sprawie z powództwa H. C. i A. P.‎przeciwko A. B.‎o ochronę dóbr osobistych, zakończonej postanowieniem Sądu Apelacyjnego ‎w (…) z dnia 8 czerwca 2016 r., sygn. I ACz (…),‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 marca 2019 r.,‎zażalenia skarżącej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. akt I ACz (…), oddala zażalenie; przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) adwokatowi A. T. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści) powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu zażaleniowym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CZ 16/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)‎SSN Marian Kocon (sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie ze skargi H. C. o wznowienie postępowania‎w sprawie z powództwa H. C. i A. P.‎przeciwko A. B.‎o ochronę dóbr osobistych, zakończonej postanowieniem Sądu Apelacyjnego ‎w (…) z dnia 8 czerwca 2016 r., sygn. I ACz (…),‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 marca 2019 r.,‎zażalenia skarżącej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. akt I ACz (…), oddala zażalenie; przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) adwokatowi A. T. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści) powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu zażaleniowym.