Legislator Case Law & Legislation
I CZ 157/10 AI generated

I CZ 157/10 · Sąd Najwyższy

Case Number I CZ 157/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 23 lipca 2010 r. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda K. na postanowienie Sądu Okręgowego w W. o odrzuceniu apelacji. Postanowienie

Legislator headnote

AI generated

art. 398 § 1 k.p.c, art. 3941 § 2 k.p.c, art. 3981 k.p.c, art. 3981 § 1 k.p.c, art. 3941 § 3 k.p.c; I CZ 157/10 · Sąd Najwyższy: Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda K. na postanowienie Sądu Okręgowego w W. o odrzuceniu apelacji. Postanowienie

Keywords

AI generated
art. 398 § 1 k.p.c art. 3941 § 2 k.p.c art. 3981 k.p.c art. 3981 § 1 k.p.c art. 3941 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 398 § 1 k.p.c
postanowienie o odrzuceniu apelacji nie jest objęte art. 398 § 1 k.p.c.
art. 3941 § 2 k.p.c
oraz art. 3941 § 2 k.p.c.
art. 3981 k.p.c
postępowanie w sprawie, inne niż wymienione w art. 3981 k.p.c.
art. 3981 § 1 k.p.c
uregulowana w przepisie art. 3981 § 1 k.p.c.
art. 3941 § 3 k.p.c
z art. 3941 § 3 k.p.c., Sąd

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CZ 157/10

POSTANOWIENIE

Dnia 2 grudnia 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Wojciech Katner (przewodniczący)

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca)

SSN Dariusz Dończyk

w sprawie z powództwa M. K.

przeciwko P.(...) S.A. w W.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 grudnia 2010 r.,

zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 29 października 2010 r.,

sygn. akt I ACz (…),

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 lipca 2010 r. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda

M. K. na postanowienie Sądu Okręgowego w W. o odrzuceniu apelacji. Postanowienie

Sądu Apelacyjnego powód zaskarżył skargą kasacyjną, która została odrzucona

postanowieniem

Sądu

Apelacyjnego

z

dnia

wskazał,

postanowienie

października

2010

r.

jako

zażalenie

na

niedopuszczalna.

Sąd

Apelacyjny

że

oddalające

postanowienie o odrzuceniu apelacji nie jest objęte art. 398 § 1 k.p.c.

Powód zaskarżył zażaleniem postanowienie Sądu Apelacyjnego w z dnia 29

października 2010 r. wnosząc o jego uchylenie w całości, zarzucając naruszenie art.

3981 § 1 k.p.c. oraz art. 3941 § 2 k.p.c. Powód podniósł, że interpretacja przepisów

będąca

podstawą

zaskarżonego

postanowienia

jest

wadliwa,

podczas

gdy

dopuszczalne jest zażalenie także na postanowienia sądu drugiej instancji, kończące

postępowanie w sprawie, inne niż wymienione w art. 3981 k.p.c.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie jest oczywiście niezasadne. Przepis art. 398 1 § 1 k.p.c. wyraźnie

wskazuje, że skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji

prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo

umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie, chyba że przepis

szczególny stanowi inaczej. Powód, reprezentowany przez tzw. pełnomocnika

profesjonalnego, wyraźnie wskazał, że wnosi skargę kasacyjną na postanowienie Sądu

Apelacyjnego z dnia 23 lipca 2010 r. oddalające zażalenie powoda na postanowienie

Sądu Okręgowego w W. odrzucające apelację powoda. Skarga kasacyjna od

postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu

pierwszej instancji odrzucające apelację nie przysługuje. Nie obejmuje jej norma prawna

uregulowana w przepisie art. 3981 § 1 k.p.c. (por.: m.in. postanowienie SN z dnia 13

lutego 2003 r., sygn. akt III CZ 9/03, nie publ.).

Wobec powyższego, na podstawie art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c., Sąd

Najwyższy orzekł jak w sentencji.