I CZ 151/10 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CZ 151/10

POSTANOWIENIE

Dnia 16 grudnia 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Barbara Myszka (przewodniczący)

SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca)

SSN Kazimierz Zawada

w sprawie ze skargi J. L.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia

Sądu Okręgowego w W. z dnia 28 maja 2010 r., sygn. akt V WSC (…) wydanego

w sprawie z powództwa J. L.

przeciwko Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej „N.(...)” w W.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 grudnia 2010 r.,

zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 28 maja 2010 r.,

sygn. akt V WSC (…),

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Powód złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu

Okręgowego z dnia 27 stycznia 2007 r., w którym oddalono apelację powoda od wyroku

Sądu Rejonowego z dnia 29 marca 2006 r. Złożył jednocześnie wniosek o przywrócenie

terminu do złożenia wspomnianej skargi w dniu 12 listopada 2009 r. Postanowieniem z

dnia 14 stycznia 2010 r. Sąd Okręgowy odrzucił ten wniosek powoda [V WSC (…)], a

następnie postanowieniem z dnia 24 lutego 2010 r. odmówił sporządzenia uzasadnienia

postanowienia z dnia 14 stycznia 2010 r.

Postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2010 r. Sąd Najwyższy odrzucił skargę

powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego z dnia 27

stycznia 2007 r. z racji przekroczenia ustawowego terminu do wniesienia tej skargi

przewidzianego w art. 4266 § 1 k.p.c. Powód wniósł skargę kasacyjną na postanowienie

Sądu Okręgowego z dnia 14 stycznia 2010 r. odrzucającego wniosek powoda o

przywrócenie mu terminu do wniesienia skargi. Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia

28 maja 2010 r., odrzucił tę skargę, wyjaśniając, że od postanowień Sądu

odwoławczego w przedmiocie przywrócenia terminu nie przysługuje skarga kasacyjna.

Stanowisko to kwestionuje powód w zażaleniu z dnia 1 lipca 2010 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c., od wydanego przez sąd drugiej instancji

postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania

kończących postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu

Najwyższego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Należy podzielić

stanowisko Sądu Okręgowego, że do wspomnianej grupy postanowień sądu

odwoławczego z pewnością nie należy postanowienie w przedmiocie przywrócenia

terminu, tj. postanowienie odrzucające wniosek powoda o przywrócenie terminu do

wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

W tej sytuacji Sąd Najwyższy oddalił zażalenie jako nieuzasadnione (art. 394 1 § 3

k.p.c. w zw. z art. 39814 k.p.c.).