I CZ 150/11 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CZ 150/11

POSTANOWIENIE

Dnia 20 stycznia 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Mirosław Bączyk

SSN Marta Romańska

w sprawie z powództwa Z. P.

przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 20 stycznia 2012 r.,

zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego

z dnia 18 października 2011 r.,

1. oddala zażalenie;

2. przyznaje adw. M. J. od Skarbu Państwa - Sądu

Apelacyjnego kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych

powiększoną o należny podatek od towarów i usług

tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z

urzędu w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem

Najwyższym.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18 października 2011 r. Sąd Apelacyjny odrzucił

apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 7 czerwca 2011 r., jako

wniesioną po upływie ustawowego terminu. Wskazał, że pełnomocnik powoda

uchybił terminowi na wniesienie wniosku o sporządzenie uzasadnienia.

Postanowienie zostało zaskarżone zażaleniem przez powoda w całości,

który wniósł o jego zmianę oraz przyznanie kosztów postępowania. Powód podniósł

naruszenie art. 370 w zw. z art. 373 k.p.c. oraz art. 369 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 369 § 1 i 2 k.p.c. dwutygodniowy termin na złożenie

apelacji rozpoczyna swój bieg, albo od momentu doręczenia stronie odpisu

orzeczenia wraz z uzasadnieniem, albo od dnia, w którym stronie upłynął

tygodniowy termin do żądania sporządzenia uzasadnienia. Podstawową kwestią dla

określenia momentu rozpoczęcia biegu terminu jest to, czy strona zażądała

sporządzenia uzasadnienia wyroku w terminie tygodniowym. Jak jednoznacznie

zatem wynika z treści powołanego przepisu, aby termin na wniesienie apelacji

rozpoczął bieg z momentem doręczenia odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem,

strona musi skutecznie, a zatem w terminie i do właściwego sądu, złożyć wniosek

o sporządzenie uzasadnienia. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik powoda

złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia w dniu 8 czerwca 2011 r.

jednakże nieskutecznie, albowiem skierował wniosek do niewłaściwego sądu zarówno w tytule pisma, jak i na kopercie widnieje jako adresat Sąd Okręgowy W.,

podczas gdy sądem właściwym był Sąd Okręgowy w W. (k. 623-624). Wniosek

wpłynął do Sądu Okręgowego w W. w dniu 16 czerwca 2011 r. (k. 623), a więc po

upływie terminu do jego złożenia. Z tego też względu termin na złożenie apelacji

należało obliczyć stosownie do treści art. 369 § 2 k.p.c., a zatem termin ten upłynął

powodowi z dniem 28 czerwca 2011 r., na co trafnie zwrócił uwagę Sąd Apelacyjny

w Warszawie.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 39814 w zw. z art. 3941 k.p.c.,

Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.