I CZ 133/15 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CZ 133/15 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący)‎SSN Marian Kocon (sprawozdawca)‎SSN Barbara Myszka w sprawie ze skargi Banku […] w O. z siedzibą w O.‎o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo L. w P. przeciwko Bankowi […] w O. z siedzibą w O. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone, zakończonego prawomocnym wyrokiem zaocznym Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 listopada 2011 r., sygn. akt XVII AmC […],‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 marca 2016 r.,‎zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 22 października 2015 r., sygn. akt VI ACz […], oddala zażalenie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem, z dnia 22 października 2015 r. Sąd Apelacyjny w […] odrzucił zażalenie Banku […] w O. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 września 2015 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej.W zażaleniu na te rozstrzygnięcia pełnomocnik procesowy skarżącego wniósł o jego uchylenie.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zarządzeniem z dnia 29 września 2015 r. żalący został wezwany do uiszczenia brakującej opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi żalącego, jednak należna opłata nie została uiszczona. Tym samym zasadnie Sąd Apelacyjny zażalenie to odrzucił.Z tych przyczyn Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu. l.n