I CZ 133/10 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CZ 133/10

POSTANOWIENIE

Dnia 13 października 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSA Jan Kremer

SSN Katarzyna Tyczka-Rote

w sprawie z powództwa M. R., M. R., B. G., R. R., W. M., A. W. i H. R.

przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Gospodarki

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 października

2010 r.,

zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 30 czerwca

2010 r., sygn. akt I ACa (…),

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2010 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę

kasacyjną pozwanego Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 3 grudnia

2009 r.

Na rozstrzygnięcie to zażalenie złożyła strona pozwana, wnosząc o uchylenie

zaskarżonego orzeczenia w całości.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.

Wyrokiem z dnia 3 grudnia 2009 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powódki H. R.

oraz pozwanego Skarbu Państwa od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 sierpnia

2008 r., którym zasądzono od pozwanego na rzecz poszczególnych powodów różne

kwoty pieniężne z tytułu odszkodowania za utratę przez poprzedników prawnych

powodów przedsiębiorstwa, które uległo nacjonalizacji. Nie ulega wątpliwości, że

powodowie byli współuczestnikami materialnymi, których wspólnota praw wynikała z tej

samej podstawy prawnej i faktycznej (art. 72 § 1 pkt 1 in fine). Ocena dopuszczalności

skargi kasacyjnej w tej sprawie ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia powinna

być dokonana przez ocenę wartości każdego ze zgłoszonych roszczeń, a nie ich sumy

roszczeń, tak jak dokonał tego skarżący. Orzecznictwo Sądu Najwyższego w tym

względzie jest od dawna utrwalone i ogólnie znane. Nie jest też podważane w doktrynie.

Ponieważ żadne z zasądzonych na rzecz poszczególnych powodów świadczenie nie

przekracza

wartości

tysięcy

złotych

skarga

kasacyjna

była

oczywiście

niedopuszczalna.

Biorąc to pod uwagę Sąd Najwyższy na podstawie art. 394 1 § 3 w zw. z art. 39814

k.p.c. zażalenie oddalił.