Legislator Case Law & Legislation
I CZ 111/05 AI generated

I CZ 111/05 · Sąd Najwyższy

Case Number I CZ 111/05
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

złożenie wniosku o doręczenie wyroku Sądu drugiej instancji z uzasadnieniem. z uzasadnieniem, o którym mowa w art. 3985 § 1 k.p.c., rozumieć należy jako

Legislator headnote

AI generated

art. 3985 § 1 k.p.c, art. 387 § 3 k.p.c, art. 387 k.p.c, art. 3985 § 2 k.p.c, art. 3941 § 3 k.p.c; I CZ 111/05 · Sąd Najwyższy: z uzasadnieniem, o którym mowa w art. 3985 § 1 k.p.c., rozumieć należy jako

Keywords

AI generated
art. 3985 § 1 k.p.c art. 387 § 3 k.p.c art. 387 k.p.c art. 3985 § 2 k.p.c art. 3941 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3985 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 3985 § 1 k.p.c., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który
art. 387 § 3 k.p.c
doręczenie stosownie do art. 387 § 3 k.p.c.
art. 387 k.p.c
§ 4 art. 387 k.p.c. Przepis ten – prawidłowo odczytany – reguluje bowiem
art. 3985 § 2 k.p.c
doręczenia stronie orzeczenia z uzasadnieniem (art. 3985 § 2 k.p.c.).
art. 3941 § 3 k.p.c
w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CZ 111/05

.

POSTANOWIENIE

Dnia 13 października 2005 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Kazimierz Zawada

SSA Aleksandra Marszałek

w sprawie z powództwa T. Spółki z o.o. z siedzibą w W.

przeciwko A. S.A. z siedzibą w W.

o zakazanie,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 13 października 2005 r.,

zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego

z dnia 1 lipca 2005 r.

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem (z dnia 1 lipca 2005 r.) Sąd Apelacyjny

odrzucił skargę kasacyjną strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia

6 kwietnia 2005 r. (w części wstępnej zaskarżonego postanowienia omyłkowo

wskazano datę: 6 kwietnia 2004 r.), gdyż wniesienia skargi nie poprzedzało

złożenie wniosku o doręczenie wyroku Sądu drugiej instancji z uzasadnieniem.

W zażaleniu skarżący wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 3985 § 1 k.p.c., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który

wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia

orzeczenia

z

uzasadnieniem

stronie

skarżącej.

Doręczenie

orzeczenia

z uzasadnieniem, o którym mowa w art. 3985 § 1 k.p.c., rozumieć należy jako

doręczenie stosownie do art. 387 § 3 k.p.c. Przepis ten natomiast uzależnia

dokonanie doręczenia od zgłoszenia przez stronę w terminie tygodniowym od

ogłoszenia sentencji orzeczenia wniosku zawierającego żądanie doręczenia

orzeczenia

z

uzasadnieniem.

Tylko

doręczenie

prawidłowe,

tj.

zgodne

z wymaganiami art. 387 § 3 k.p.c., skutkować może rozpoczęcie biegu terminu do

wniesienia skargi kasacyjnej. Oznacza to zatem, że jeżeli strona nie zażądała

skutecznie doręczenia jej orzeczenia z uzasadnieniem, termin do wniesienia

skargi kasacyjnej nie rozpoczyna w ogóle biegu i tym samym wniesienie jej nie

jest dopuszczalne. Stanowisko to nie pozostaje w sprzeczności z przepisem

§ 4 art. 387 k.p.c. Przepis ten – prawidłowo odczytany – reguluje bowiem

wyłącznie sytuację, gdy skargę kasacyjną wnosi Prokurator Generalny albo

Rzecznik Praw Obywatelskich. Tylko dla tych podmiotów przewidziane zostało

uprawnienie do wniesienia skargi niezależnie od zgłoszenia przez stronę żądania

doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem. Zgłoszenie takiego żądania odnosi

jedynie ten skutek, że termin do wniesienia skargi biegnie dla wskazanych

podmiotów nie od momentu uprawomocnienia się orzeczenia, a od dnia

doręczenia stronie orzeczenia z uzasadnieniem (art. 3985 § 2 k.p.c.).

Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art.

k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.).