Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CZ 103/14 AI generated

Supreme Court rejects appeal against its own ruling as such appeals are legally inadmissible.

Case Number I CZ 103/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appellant's appeal against its own previous ruling of January 14, 2015. The appellant's representative argued for the possibility of an appeal, but the court noted that no statutory provision permits appeals against Supreme Court decisions. Consequently, the court ruled that the appeal was inadmissible under the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3986 § 3 k.p.c.; Art. 3941 § 3 k.p.c.: Appeals against rulings of the Supreme Court are inadmissible as no legal provision grants such a remedy.

Keywords

AI generated
Supreme Court inadmissible appeal Civil Procedure Code finality of judgment remedy against ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Art. 3941 § 3 k.p.c.
3986 § 3 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. należało orzec jak w postanowieniu.
art. 3941 § 3 k.p.c
3986 § 3 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CZ 103/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący)‎SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)‎SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa J. S.‎przeciwko Bank S.A. w W.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 maja 2015 r.,‎zażalenia powoda na postanowienie Sądu Najwyższego‎z dnia 14 stycznia 2015 r., sygn. akt I CZ 103/14, odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

Zgodnie z ustawami normującymi pozycję ustrojową Sądu Najwyższego oraz z przepisami dotyczącymi środków zaskarżenia w postępowaniu cywilnym orzeczenia Sądu Najwyższego są niezaskarżalne; nie występuje przepis prawa, który taką możliwość przewiduje. Dotyczy to również zażalenia pełnomocnika powoda w rozpoznawanej sprawie, zwłaszcza że z zażalenia tegoż pełnomocnika na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej nie wynika, iż został ustanowiony z urzędu tylko do wniesienia zażalenia w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, a zdarza się to całkowicie wyjątkowo.W tym stanie rzeczy na podstawie art. 3986 § 3 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. należało orzec jak w postanowieniu. l.n