I CSKP 156/21 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPostanowieniem z 17 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie ze skarg kasacyjnych powoda J.R. i pozwanej T. S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie wydanego w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę – ze względu na śmierć powoda, tj. na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. Po zawieszeniu postępowania podjęto działania mające na celu ustalenie następców prawnych powoda, jednak nie przyniosły one rezultatu.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c. sąd umarza postępowanie zawieszone z powodu śmierci strony po upływie pięciu lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny. Wspomniany okres upłynął, a w jego toku nie zaszły podstawy do podjęcia postępowania. Tym samym postępowanie to podlegało obligatoryjnemu umorzeniu. Wobec powyższego, na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c., orzeczono jak w sentencji postanowienia. [J.T.][SOP]
Legislator headnote
AI generatedart. 174 § 1 pkt 1 k.p.c, art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c; I CSKP 156/21 · Sąd Najwyższy: I CSKP 156/21 POSTANOWIENIE 8 lipca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 8 lipca 2026 r. w Warszawiena skutek skarg kasacyjnych: T. spółki akcyjnej w W. i J.R.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 18 kwietnia 2019 r., I ACa 168/18, w sprawie z powództwa J.R.przeciwko T. spółce akcyjnej w W.o zapłatę i ochronę dóbr osobistych, umarza postępowanie kasacyjne.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I CSKP 156/21 POSTANOWIENIE 8 lipca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 8 lipca 2026 r. w Warszawiena skutek skarg kasacyjnych: T. spółki akcyjnej w W. i J.R.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 18 kwietnia 2019 r., I ACa 168/18, w sprawie z powództwa J.R.przeciwko T. spółce akcyjnej w W.o zapłatę i ochronę dóbr osobistych, umarza postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 17 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie ze skarg kasacyjnych powoda J.R. i pozwanej T. S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie wydanego w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę – ze względu na śmierć powoda, tj. na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. Po zawieszeniu postępowania podjęto działania mające na celu ustalenie następców prawnych powoda, jednak nie przyniosły one rezultatu.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c. sąd umarza postępowanie zawieszone z powodu śmierci strony po upływie pięciu lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny. Wspomniany okres upłynął, a w jego toku nie zaszły podstawy do podjęcia postępowania. Tym samym postępowanie to podlegało obligatoryjnemu umorzeniu. Wobec powyższego, na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c., orzeczono jak w sentencji postanowienia. [J.T.][SOP]