Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 994/26 AI generated

I CSK 994/26 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 994/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 994/26 POSTANOWIENIE 22 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.M. i T.M.‎przeciwko Bankowi S.A. w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku S.A. w W.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z 18 listopada 2025 r., II Ca 808/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Lublinie celem wezwania pełnomocnika skarżącej do przedłożenia uwierzytelnionego przez radcę prawnego A.O. odpisu pełnomocnictwa substytucyjnego udzielonego radcy prawnemu A.O., która wniosła w imieniu pozwanej skargę kasacyjną. [M.O.][SOP]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 994/26 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.M. i T.M.‎przeciwko Bankowi S.A. w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku S.A. w W.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z 18 listopada 2025 r., II Ca 808/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Lublinie celem wezwania pełnomocnika skarżącej do przedłożenia uwierzytelnionego przez radcę prawnego A.O. odpisu pełnomocnictwa substytucyjnego udzielonego radcy prawnemu A.O., która wniosła w imieniu pozwanej skargę kasacyjną. [M.O.][SOP]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 994/26 POSTANOWIENIE 22 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.M. i T.M.‎przeciwko Bankowi S.A. w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku S.A. w W.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z 18 listopada 2025 r., II Ca 808/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Lublinie celem wezwania pełnomocnika skarżącej do przedłożenia uwierzytelnionego przez radcę prawnego A.O. odpisu pełnomocnictwa substytucyjnego udzielonego radcy prawnemu A.O., która wniosła w imieniu pozwanej skargę kasacyjną. [M.O.][SOP]