Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 984/23 AI generated

I CSK 984/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 984/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 984/23 POSTANOWIENIE 11 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 11 kwietnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku B. S.‎z udziałem P. I.‎o zniesienie współwłasności,‎na skutek skargi kasacyjnej B. S.‎od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie‎z 5 maja 2022 r., IV Ca 2176/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie w związku z brakiem wykazania umocowania do działania przed Sądem Najwyższym przez pełnomocnika skarżącej oraz pełnomocnika uczestnika (złożone pełnomocnictwa rodzajowe w sprawie „o podział majątku wspólnego” zakwalifikowanej przez sądy jako sprawa „o zniesienie współwłasności”, złożone na k. 5 i 40 nie obejmują umocowania do występowania przed Sądem Najwyższym, pochodzą sprzed daty wejścia w życie 1 lipca 2023 r. nowelizacji art. 91 k.p.c.; zgodnie z art. 91 k.p.c. w ówczesnym brzmieniu pełnomocnictwo procesowe w określonej sprawie nie obejmuje umocowania do reprezentowania strony w postępowaniu ze skargi kasacyjnej, zob.

Legislator headnote

AI generated

art. 91 k.p.c; I CSK 984/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z wniosku B. S.‎z udziałem P. I.‎o zniesienie współwłasności,‎na skutek skargi kasacyjnej B. S.‎od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie‎z 5 maja 2022 r., IV Ca 2176/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie w związku z brakiem wykazania umocowania do działania przed Sądem Najwyższym przez pełnomocnika skarżącej oraz pełnomocnika uczestnika (złożone pełnomocnictwa rodzajowe w sprawie „o podział majątku wspólnego” zakwalifikowanej przez sądy jako sprawa „o zniesienie współwłasności”, złożone na k. 5 i 40 nie obejmują umocowania do występowania przed Sądem Najwyższym, pochodzą sprzed daty wejścia w życie 1 lipca 2023 r. nowelizacji art. 91 k.p.c.; zgodnie z art. 91 k.p.c. w ówczesnym brzmieniu pełnomocnictwo procesowe w określonej sprawie nie obejmuje umocowania do reprezentowania strony w postępowaniu ze skargi kasacyjnej, zob.

Keywords

AI generated
art. 91 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 91 k.p.c
nowelizacji art. 91 k.p.c.; zgodnie z art.

Cited Case Law

AI generated
III CZP 142/07
prezentowanych w piśmiennictwie (art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 984/23 POSTANOWIENIE 11 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 11 kwietnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku B. S.‎z udziałem P. I.‎o zniesienie współwłasności,‎na skutek skargi kasacyjnej B. S.‎od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie‎z 5 maja 2022 r., IV Ca 2176/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie w związku z brakiem wykazania umocowania do działania przed Sądem Najwyższym przez pełnomocnika skarżącej oraz pełnomocnika uczestnika (złożone pełnomocnictwa rodzajowe w sprawie „o podział majątku wspólnego” zakwalifikowanej przez sądy jako sprawa „o zniesienie współwłasności”, złożone na k. 5 i 40 nie obejmują umocowania do występowania przed Sądem Najwyższym, pochodzą sprzed daty wejścia w życie 1 lipca 2023 r. nowelizacji art. 91 k.p.c.; zgodnie z art. 91 k.p.c. w ówczesnym brzmieniu pełnomocnictwo procesowe w określonej sprawie nie obejmuje umocowania do reprezentowania strony w postępowaniu ze skargi kasacyjnej, zob.

Uchwałę SN(7) z 5.06.2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz. 122; przy skardze kasacyjnej wnioskodawczyni nie przedłożono wskazanego w jej załącznikach pełnomocnictwa, zaś odpis skargi doręczono nieumocowanemu pełnomocnikowi uczestnika).[SOP] [ms]