Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 983/24 AI generated

I CSK 983/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 983/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 983/24 POSTANOWIENIE 25 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku M. Ł.‎z udziałem I. Ł., R. J., G. K., M. K., W. N. i A. S.‎o rozgraniczenie nieruchomości,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy M. Ł. i uczestniczki I. Ł.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Łomży‎z 17 października 2023 r., I Ca 225/23, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Łomży celem zobowiązania adw. B. G. do wskazania, w czyim imieniu wnosi skargę kasacyjną, gdyż ze skargi wynika, że wnosi ją w imieniu „wnioskodawców M. Ł. i I. Ł.”, podczas gdy I. Ł. jest w niniejszej sprawie uczestnikiem postępowania. (M.K.)[a.ł]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 983/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z wniosku M. Ł.‎z udziałem I. Ł., R. J., G. K., M. K., W. N. i A. S.‎o rozgraniczenie nieruchomości,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy M. Ł. i uczestniczki I. Ł.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Łomży‎z 17 października 2023 r., I Ca 225/23, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Łomży celem zobowiązania adw. B. G. do wskazania, w czyim imieniu wnosi skargę kasacyjną, gdyż ze skargi wynika, że wnosi ją w imieniu „wnioskodawców M. Ł. i I. Ł.”, podczas gdy I. Ł. jest w niniejszej sprawie uczestnikiem postępowania. (M.K.)[a.ł]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 983/24 POSTANOWIENIE 25 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku M. Ł.‎z udziałem I. Ł., R. J., G. K., M. K., W. N. i A. S.‎o rozgraniczenie nieruchomości,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy M. Ł. i uczestniczki I. Ł.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Łomży‎z 17 października 2023 r., I Ca 225/23, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Łomży celem zobowiązania adw. B. G. do wskazania, w czyim imieniu wnosi skargę kasacyjną, gdyż ze skargi wynika, że wnosi ją w imieniu „wnioskodawców M. Ł. i I. Ł.”, podczas gdy I. Ł. jest w niniejszej sprawie uczestnikiem postępowania. (M.K.)[a.ł]