I CSK 980/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I CSK 980/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku Gminy Miejskiej K.z udziałem Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K., […], A. P., […]o zasiedzenie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania A. P.od postanowienia Sądu Okręgowego w K.z dnia 31 października 2019 r., sygn. akt II Ca […], na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. zwraca akta sprawy Sądu Okręgowego w K. w celu usunięcia dostrzeżonego uchybienia polegającego na nieuwzględnieniu w sentencji postanowienia Sądu Okręgowego, zapadłego po zamknięciu rozprawy w dniu 17 października 2019 r. ogłoszonego w dniu 31 października 2019 r., nazwiska protokolanta M.
Legislator headnote
AI generatedart. 3986 § 2 k.p.c, art. 326 § 1 k.p.c; I CSK 980/22 · Sąd Najwyższy: Ł., uczestniczącej w rozprawie w dniu 17 października 2019 r. (art. 325 w zw. z art. 326 § 1 k.p.c.), jak również rozważenia uzupełnienia braków skargi kasacyjnej poprzez prawidłowe oznaczenie uczestników tego postępowania (według skargi uczestnikiem tego postępowania jest Skarb Państwa – Starosta […]) oraz oznaczenia adresów uczestników (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2016 r., IV CZ 34/16).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 980/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku Gminy Miejskiej K.z udziałem Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K., […], A. P., […]o zasiedzenie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania A. P.od postanowienia Sądu Okręgowego w K.z dnia 31 października 2019 r., sygn. akt II Ca […], na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. zwraca akta sprawy Sądu Okręgowego w K. w celu usunięcia dostrzeżonego uchybienia polegającego na nieuwzględnieniu w sentencji postanowienia Sądu Okręgowego, zapadłego po zamknięciu rozprawy w dniu 17 października 2019 r. ogłoszonego w dniu 31 października 2019 r., nazwiska protokolanta M.
Ł., uczestniczącej w rozprawie w dniu 17 października 2019 r. (art. 325 w zw. z art. 326 § 1 k.p.c.), jak również rozważenia uzupełnienia braków skargi kasacyjnej poprzez prawidłowe oznaczenie uczestników tego postępowania (według skargi uczestnikiem tego postępowania jest Skarb Państwa – Starosta […]) oraz oznaczenia adresów uczestników (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 lipca 2016 r., IV CZ 34/16).