Legislator Case Law & Legislation
I CSK 973/24 AI generated

I CSK 973/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 973/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CSK 973/24 POSTANOWIENIE 6 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 6 maja 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.K. i A.B.‎przeciwko syndykowi masy upadłości Banku‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Banku‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 24 marca 2022 r., I ACa 918/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego orzeczenia, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. (E.C.)[a.ł]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 973/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.K. i A.B.‎przeciwko syndykowi masy upadłości Banku‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Banku‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 24 marca 2022 r., I ACa 918/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego orzeczenia, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. (E.C.)[a.ł]

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 973/24 POSTANOWIENIE 6 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 6 maja 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.K. i A.B.‎przeciwko syndykowi masy upadłości Banku‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Banku‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 24 marca 2022 r., I ACa 918/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego orzeczenia, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. (E.C.)[a.ł]