I CSK 970/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI CSK 970/24 POSTANOWIENIE 20 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa C. spółki jawnej […]przeciwko R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T.o ustalenie,na skutek skargi kasacyjnej C. spółki jawnej […]od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz 25 października 2023 r., V AGa 205/22, umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIEPowódka C. sp. j. […] wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 25 października 2023r.Pismem procesowym z 31 października 2025 r. powódka cofnęła skargę kasacyjną.
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c, art. 391 § 2 k.p.c; I CSK 970/24 · Sąd Najwyższy: Pozwana R. sp. z o.o. w T. cofnęła z kolei wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I CSK 970/24 POSTANOWIENIE 20 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa C. spółki jawnej […]przeciwko R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T.o ustalenie,na skutek skargi kasacyjnej C. spółki jawnej […]od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz 25 października 2023 r., V AGa 205/22, umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIEPowódka C. sp. j. […] wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 25 października 2023r.Pismem procesowym z 31 października 2025 r. powódka cofnęła skargę kasacyjną.
Pozwana R. sp. z o.o. w T. cofnęła z kolei wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).
(A.T.)[a.ł]