Legislator Case Law & Legislation
I CSK 944/24 AI generated

I CSK 944/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 944/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CSK 944/24 POSTANOWIENIE 5 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 5 listopada 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku R. W.‎z udziałem K. C., F. P. i A. J.‎o uchylenie lub zmianę stwierdzenia nabycia spadku,‎na skutek skargi kasacyjnej K. C.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim‎z 28 września 2023 r., II Ca 35/23, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim w celu prawidłowego doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną wobec stwierdzenia, że uczestnik F. P. nie jest reprezentowany przez pełnomocnika. (A.T.)[a.ł]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 944/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z wniosku R. W.‎z udziałem K. C., F. P. i A. J.‎o uchylenie lub zmianę stwierdzenia nabycia spadku,‎na skutek skargi kasacyjnej K. C.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim‎z 28 września 2023 r., II Ca 35/23, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim w celu prawidłowego doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną wobec stwierdzenia, że uczestnik F. P. nie jest reprezentowany przez pełnomocnika. (A.T.)[a.ł]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 944/24 POSTANOWIENIE 5 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 5 listopada 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku R. W.‎z udziałem K. C., F. P. i A. J.‎o uchylenie lub zmianę stwierdzenia nabycia spadku,‎na skutek skargi kasacyjnej K. C.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim‎z 28 września 2023 r., II Ca 35/23, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim w celu prawidłowego doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną wobec stwierdzenia, że uczestnik F. P. nie jest reprezentowany przez pełnomocnika. (A.T.)[a.ł]