I CSK 92/06 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CSK 92/06

POSTANOWIENIE

Dnia 19 maja 2006 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Dariusz Zawistowski

w sprawie z powództwa A. B. oraz małoletnich P. B.

i P. B. reprezentowanych przez matkę A. B.

przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń S.A.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 maja 2006 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powodów

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 28 września 2005 r.,

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wskazana w skardze kasacyjnej powodów wartość przedmiotu zaskarżenia

wynosząca 125983 zł stanowi w istocie sumę roszczeń dochodzonych przez trzy

osoby. W przypadku żadnej z nich wartość przedmiotu zaskarżenia liczona

odrębnie, dla każdego z powodów, nie przekracza progu 50.000 zł, stanowiącego

w

myśl art. 3982 § 1 k.p.c. warunek dopuszczalności skargi kasacyjnej

w sprawach o prawa majątkowe. Fakt, że swoich roszczeń powodowie dochodzili

w jednym postępowaniu, nie oznacza, że ich wartość powinna być zsumowana dla

ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w tym przypadku, gdy skargę kasacyjną

powodowie wnieśli również wspólnie. Art. 21 k.p.c. przewiduje, że dla ustalenia

wartości przedmiotu sporu zlicza się wartość kilku roszczeń dochodzonych jednym

pozwem tylko w sytuacji, gdy dochodzi ich ta sama osoba. Podobną zasadę należy

zastosować dla ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu

kasacyjnym. Uwzględniając powyższe należało przyjąć, że skarga kasacyjna

podlegała odrzuceniu w całości na podstawie art. 398 6 § 2 k.p.c. Z tego względu

Sąd Najwyższy skargę tę odrzucił w oparciu o treść art. 3986 § 3 k.p.c.

db