Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 912/14 AI generated

I CSK 912/14 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 912/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 912/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa H. Spółki Jawnej w K. ‎przeciwko M. S.A. w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 czerwca 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 9 grudnia 2013 r., sygn. akt I ACa 751/13, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 912/14 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 912/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa H. Spółki Jawnej w K. ‎przeciwko M. S.A. w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 czerwca 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 9 grudnia 2013 r., sygn. akt I ACa 751/13, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 751/13
Powód R. C. (1) w ostatecznie sprecyzowanym żądaniu pozwu wniósł o zasądzenie od strony pozwanej Skarbu Państwa - Aresztu Śledczego w K. kwoty 75.744 zł. tj. kwoty 30.744 zł tytułem odszkodowania i kwoty 45.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dna złożenia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu żądania pozwu powód wskazał, iż kwoty tej dochodzi tytułem błędnego przeliczenie okresów odbywania przez niego kolejno kar pozbawienia wolności dokonanego przez Areszt Śledczy w K., na skutek czego w zakładzie karnym zmuszony będzie pozostawać przez 9 miesięcy i 4 dni dłużej niż przebywałby, gdyby okresy odbywania kar jednostkowych zostały obliczone w sposób prawidłowy. Wyliczając wysokość szkody powód wskazał utracone zarobki podnosząc, że jest on z zawodu blacharzem i pracując w tym zawodzie byłby w stanie w okresie 9 miesięcy uzyskać zarobki w kwocie 30.744 zł. Kwota 45.000 zł stanowi zaś zadośćuczynienie za krzywdę i cierpienie spowodowane błędnym obliczeniem obywania przez powoda jednostkowych kar pobawienia wolności.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 912/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa H. Spółki Jawnej w K. ‎przeciwko M. S.A. w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 czerwca 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 9 grudnia 2013 r., sygn. akt I ACa 751/13, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.