Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 902/25 AI generated

I CSK 902/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 902/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 902/25 POSTANOWIENIE 18 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 18 czerwca 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku E.P.‎z udziałem H.S., D.N. i A.C.‎o wpis w księdze wieczystej,‎na skutek skargi kasacyjnej H.S.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 2 lipca 2024 r., XXVII Ca 2575/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo procesowe udzielone adw. M.J. (k. 575, 582), któremu doręczono odpis skargi kasacyjnej i który złożył odpowiedź na skargę kasacyjną w imieniu uczestniczek D.N. i A.C., nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym.[SOP]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 902/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z wniosku E.P.‎z udziałem H.S., D.N. i A.C.‎o wpis w księdze wieczystej,‎na skutek skargi kasacyjnej H.S.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 2 lipca 2024 r., XXVII Ca 2575/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo procesowe udzielone adw. M.J. (k. 575, 582), któremu doręczono odpis skargi kasacyjnej i który złożył odpowiedź na skargę kasacyjną w imieniu uczestniczek D.N. i A.C., nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym.[SOP]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 902/25 POSTANOWIENIE 18 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 18 czerwca 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku E.P.‎z udziałem H.S., D.N. i A.C.‎o wpis w księdze wieczystej,‎na skutek skargi kasacyjnej H.S.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 2 lipca 2024 r., XXVII Ca 2575/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo procesowe udzielone adw. M.J. (k. 575, 582), któremu doręczono odpis skargi kasacyjnej i który złożył odpowiedź na skargę kasacyjną w imieniu uczestniczek D.N. i A.C., nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym.[SOP]