Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 893/22 AI generated

I CSK 893/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 893/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 893/22 POSTANOWIENIE 13 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 13 marca 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M. Ż. i K. Ż.‎przeciwko A. M.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej M. Ż.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej‎z 18 września 2020 r., II Ca 467/20, podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem A. S. jako następcy prawnego zmarłej A. M. na podstawie art. 180 pkt 1 k.p.c (M.K.)[r.g.]

Legislator headnote

AI generated

art. 180 pkt 1 k.p; I CSK 893/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa M. Ż. i K. Ż.‎przeciwko A. M.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej M. Ż.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej‎z 18 września 2020 r., II Ca 467/20, podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem A. S. jako następcy prawnego zmarłej A. M. na podstawie art. 180 pkt 1 k.p.c (M.K.)[r.g.]

Keywords

AI generated
art. 180 pkt 1 k.p

Cited Legislation

AI generated
art. 180 pkt 1 k.p
na podstawie art. 180 pkt 1 k.p.c (M.K.)[r.g.]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 893/22 POSTANOWIENIE 13 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 13 marca 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M. Ż. i K. Ż.‎przeciwko A. M.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej M. Ż.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej‎z 18 września 2020 r., II Ca 467/20, podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem A. S. jako następcy prawnego zmarłej A. M. na podstawie art. 180 pkt 1 k.p.c (M.K.)[r.g.]