I CSK 884/14 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CSK 884/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z wniosku M. B.‎z udziałem Z. B., B. P. i P. B.‎o stwierdzenie nabycia spadku,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania Z. B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 8 kwietnia 2014 r., sygn. akt V Ca 2554/13, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi żadna z przesłanek uzasadniających przyjęcie wniesionej skargi kasacyjnej do rozpoznania. Skarżący opiera wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej na jej oczywistej zasadności wynikającej z błędnej oceny kwalifikacji nieruchomości wchodzącej w skład spadku jako gospodarstwa rolnego.

Stanowiska skarżącego nie sposób jednak podzielić. Skarga ma charakter polemiczny i nie można uznać, aby jej zarzuty były w sposób oczywisty uzasadnione. Ustalenia poczynione w sprawie w pełni uzasadniały przyjęcie, tak jak uczynił to Sąd drugiej instancji, że nieruchomość rolna, która wchodziła w skład spadku po zmarłej K. B. stanowiła gospodarstwo rolne. Skarżący nie wykazał, aby takie ustalenie można było uznać za wadliwe w takim stopniu, że skarga jest oczywiście uzasadniona. Jest to zaś niezbędny warunek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania opartej jedynie o tę przesłankę.Z tych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c. a contrario). l.n