I CSK 876/22 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CSK 876/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa Z. D.‎przeciwko Gminie Miasta S.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 maja 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 15 stycznia 2021 r., sygn. akt II Ca […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w S. w celu prawidłowego doręczenia skargi kasacyjnej powódki wraz z pismem r. pr. P. K. złożonym 18 czerwca 2021 r. w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia jej braków (k. 357), gdyż z zarządzenia o doręczeniu skargi (k. 401) oraz z pisma przewodniego (k. 402) nie wynika, aby stronie pozwanej doręczone zostało obok skargi kasacyjnej jakiekolwiek inne pismo; z elektronicznego potwierdzenia odbioru (k. 404) wynika wprawdzie, że oprócz skargi kasacyjnej doręczone zostało również „pismo”, jednak twierdzenia strony pozwanej dotyczące braku uzasadnienia przez stronę powodową wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i wezwania skarżącej przez Sąd Okręgowy wyłącznie do złożenia pełnomocnictwa (k. 406 v.

– 407) wskazują, że doręczonym wraz ze skargą pismem mogło być pismo pełnomocnika skarżącej złożone 5 lipca 2021 r. (k. 397), ale już nie pismo zawierające uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania złożone 18 czerwca 2021 r.