Legislator Case Law & Legislation
I CSK 870/22 AI generated

I CSK 870/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 870/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 870/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa (…) Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko Z. G.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt VI ACa (…), zwraca skargę kasacyjna wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu usunięcia dostrzeżonych braków w zakresie wykazania istnienia umocowania pełnomocnika strony powodowej w postępowaniu kasacyjnym i apelacyjnym, w szczególności przez wykazanie, że w toku postępowania stronę powodową i pełnomocnika występującego w jej imieniu w sprawie łączył stosunek pracy lub inny, z którego ustaniem strony łączyły lub łączą wygaśnięcie pełnomocnictwa (k. 541), ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 870/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 870/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa (…) Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko Z. G.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt VI ACa (…), zwraca skargę kasacyjna wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu usunięcia dostrzeżonych braków w zakresie wykazania istnienia umocowania pełnomocnika strony powodowej w postępowaniu kasacyjnym i apelacyjnym, w szczególności przez wykazanie, że w toku postępowania stronę powodową i pełnomocnika występującego w jej imieniu w sprawie łączył stosunek pracy lub inny, z którego ustaniem strony łączyły lub łączą wygaśnięcie pełnomocnictwa (k. 541), ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 870/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa (…) Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko Z. G.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt VI ACa (…), zwraca skargę kasacyjna wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu usunięcia dostrzeżonych braków w zakresie wykazania istnienia umocowania pełnomocnika strony powodowej w postępowaniu kasacyjnym i apelacyjnym, w szczególności przez wykazanie, że w toku postępowania stronę powodową i pełnomocnika występującego w jej imieniu w sprawie łączył stosunek pracy lub inny, z którego ustaniem strony łączyły lub łączą wygaśnięcie pełnomocnictwa (k. 541), ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.