Legislator Case Law & Legislation
I CSK 866/22 AI generated

I CSK 866/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 866/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 866/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z wniosku K. W., H. L., I. U.‎przy uczestnictwie A. S.-H., A. S., Z. S., J. H., X. S., T. S., L. […] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w P., L. [X.] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. w J.‎o zniesienie współwłasności,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lutego 2022 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych uczestniczki A. S.-H. i uczestnika J. H. od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. akt II Ca […], 1) odmawia przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych uczestniczki A. S.-H. i uczestnika J. H.; 2) zasądza od A. S.-H. na rzecz K. W., H. L. i I. U. kwoty po 7 500 zł (siedem tysięcy pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym; 3) zasądza od J. H. na rzecz K. W., H. L. i I. U. kwotę po 2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 866/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 866/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z wniosku K. W., H. L., I. U.‎przy uczestnictwie A. S.-H., A. S., Z. S., J. H., X. S., T. S., L. […] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w P., L. [X.] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. w J.‎o zniesienie współwłasności,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lutego 2022 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych uczestniczki A. S.-H. i uczestnika J. H. od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. akt II Ca […], 1) odmawia przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych uczestniczki A. S.-H. i uczestnika J. H.; 2) zasądza od A. S.-H. na rzecz K. W., H. L. i I. U. kwoty po 7 500 zł (siedem tysięcy pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym; 3) zasądza od J. H. na rzecz K. W., H. L. i I. U. kwotę po 2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 866/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z wniosku K. W., H. L., I. U.‎przy uczestnictwie A. S.-H., A. S., Z. S., J. H., X. S., T. S., L. […] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w P., L. [X.] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. w J.‎o zniesienie współwłasności,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lutego 2022 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych uczestniczki A. S.-H. i uczestnika J. H. od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. akt II Ca […], 1) odmawia przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych uczestniczki A. S.-H. i uczestnika J. H.; 2) zasądza od A. S.-H. na rzecz K. W., H. L. i I. U. kwoty po 7 500 zł (siedem tysięcy pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym; 3) zasądza od J. H. na rzecz K. W., H. L. i I. U. kwotę po 2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.