I CSK 859/14 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CSK 859/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z wniosku J. G.‎przy uczestnictwie F. vel F. D., A. G., L. G., R. vel R. O., Y. vel Y. G., H. T., K. vel K. M. i R. R. H.‎o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 października 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 26 czerwca 2013 r., sygn. akt I Ca […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi żadna z tych przesłanek. Wnioskodawca domaga się przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w związku z jej oczywistą zasadnością. Powyższego wniosku skarżącego nie sposób jednak podzielić.

Lektura skargi kasacyjnej wskazuje bowiem, że skarżący w istocie swoją argumentację sprowadza do zarzutów dotyczących ustalenia faktów i oceny dowodów. Tymczasem z art. 3983 k.p.c. wynika, że dopuszczalne jest wprawdzie oparcie skargi kasacyjnej na podstawie naruszenia przepisów postępowania, z wyłączeniem jednak zarzutów dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów, nawet wtedy, gdy naruszenie tych przepisów mogło mieć wpływ na wynik sprawy.Z tych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c. a contrario).[aw]