Supreme Court rejects appeal against its own ruling as appeals are not admissible against Supreme Court decisions.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellant's appeal against its own previous ruling of June 18, 2015. The appellant sought to challenge the Supreme Court's decision, arguing it was erroneous, but the court noted that appeals are legally inadmissible against judgments issued by the Supreme Court itself. Consequently, the appeal was rejected without a substantive review of the merits due to the lack of procedural standing.
Legislator headnote
AI generatedArt. 370 k.p.c.; Art. 397 § 2 k.p.c.: Appeals do not lie against judgments of the Supreme Court; such appeals are inadmissible and must be rejected.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 842/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa A. Spółki jawnej w W.przeciwko S. w W.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2015 r.,na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 2015 r., sygn. akt I CSK 842/14, odrzuca zażalenie.
UZASADNIENIE
Aczkolwiek niniejsze postanowienie wobec jego niezaskarżalności nie wymaga uzasadnienia (art. 357 § 2 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 oraz art. 42412 k.p.c. ), ze względów dydaktycznych należy podkreślić, że na gruncie obowiązującego kodeksu postępowania cywilnego zażalenie w określonych wypadkach wchodzi w rachubę jedynie w odniesieniu do orzeczeń wydanych przez sąd pierwszej lub drugiej instancji. Od orzeczeń Sądu Najwyższego zażalenie nie przysługuje, stąd też podlegało ono odrzuceniu (per anologiam art. 370 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.). l.n