Legislator Case Law & Legislation
I CSK 835/24 AI generated

I CSK 835/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 835/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pozwana F. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 25 stycznia 2023 r.Pismem procesowym z 20 marca 2025 r. pozwana cofnęła skargę kasacyjną.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.[SOP][a.ł] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; I CSK 835/24 · Sąd Najwyższy: I CSK 835/24 POSTANOWIENIE 22 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa S. spółki akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w R.‎przeciwko B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R., F. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. i I. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R.‎o uznanie bezskuteczności czynności prawnych w stosunku do masy upadłości,‎na skutek skargi kasacyjnej F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie‎z 25 stycznia 2023 r., I AGa 93/21, umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
withdrawal of public action pending proceedings advances on costs charging of procedural costs extension of proceedings opposition proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.[SOP][a.ł] ‎
AI generated
II CSKP 221/23
Pismem z dnia 23 kwietnia 2024 r.
I CSK 970/24
I CSK 970/24 POSTANOWIENIE 20 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2025 r.
I CSK 263/22
S.A. w W. wniosło skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z 12 października 2020 r., którym oddalono apelację skarżącego od wyroku Sądu Okręgowego w G. z 29 listopada 2018 r.W odpowiedzi na skargę pozwana wniosła o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, względnie jej oddalenie oraz zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył co następuje. Oceniając wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, należy uwzględnić, że skarga kasacyjna ukształtowana została w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako środek odwoławczy o szczególnym charakterze, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa i jednolitości wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. (postanowienie Sądu Najwyższego z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18).
I CSK 4854/22
Pismem procesowym datowanym 3 listopada 2022 r., skarżący cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi z 18 marca 2022 r.
II CSKP 740/23
Wyrokiem z 28 lutego 2022 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 835/24 POSTANOWIENIE 22 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa S. spółki akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w R.‎przeciwko B. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R., F. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. i I. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R.‎o uznanie bezskuteczności czynności prawnych w stosunku do masy upadłości,‎na skutek skargi kasacyjnej F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie‎z 25 stycznia 2023 r., I AGa 93/21, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pozwana F. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 25 stycznia 2023 r.Pismem procesowym z 20 marca 2025 r. pozwana cofnęła skargę kasacyjną.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.[SOP][a.ł] ‎