Legislator Case Law & Legislation
I CSK 828/26 AI generated

I CSK 828/26 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 828/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CSK 828/26 POSTANOWIENIE 18 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 18 czerwca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.Ż. i J.Ż.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu ‎z 10 października 2025 r., I ACa 944/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu po stwierdzeniu, że w aktach sprawy brak jest prawidłowego uwierzytelnienia odpisu pełnomocnictwa dla r.pr. A.S. (k. 427), który udzielił pełnomocnictwa substytucyjnego adw. K.P. (k. 517). (K.G.)[SOP]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 828/26 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.Ż. i J.Ż.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu ‎z 10 października 2025 r., I ACa 944/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu po stwierdzeniu, że w aktach sprawy brak jest prawidłowego uwierzytelnienia odpisu pełnomocnictwa dla r.pr. A.S. (k. 427), który udzielił pełnomocnictwa substytucyjnego adw. K.P. (k. 517). (K.G.)[SOP]

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 828/26 POSTANOWIENIE 18 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 18 czerwca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.Ż. i J.Ż.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu ‎z 10 października 2025 r., I ACa 944/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu po stwierdzeniu, że w aktach sprawy brak jest prawidłowego uwierzytelnienia odpisu pełnomocnictwa dla r.pr. A.S. (k. 427), który udzielił pełnomocnictwa substytucyjnego adw. K.P. (k. 517). (K.G.)[SOP]