Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 825/22 AI generated

I CSK 825/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 825/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 825/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa Z. T.‎przeciwko E. […] Spółce Jawnej w P.‎o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lutego 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w R.‎z dnia 11 lutego 2021 r., sygn. akt VI Ga […], zwraca Sądowi Okręgowemu w R. skargę kasacyjną powódki wniesioną od wyroku tam. Sądu z dnia 11 lutego 2021 r., sygn. akt VI Ga […] celem usunięcia dostrzeżonych braków: - w protokole rozprawy apelacyjnej wskazano datę 12 lutego 2021 r. (k. 186), mimo że z dalszej treści protokołu (k. 186v) i innych dokumentów (k. 179-180, 187) wynika, że powinna to być data 11 lutego 2021 r. - w aktach sprawy brak dowodu doręczenia pełnomocnikowi z urzędu adw. S. K. odpisu zaskarżonego wyroku z uzasadnieniem w trybie przewidzianym w art. 124 § 3 k.p.c. i który wysłano w dniu 26 kwietnia 2021 r. (k. 215).

Legislator headnote

AI generated

art. 124 § 3 k.p.c; I CSK 825/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 825/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa Z. T.‎przeciwko E. […] Spółce Jawnej w P.‎o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lutego 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w R.‎z dnia 11 lutego 2021 r., sygn. akt VI Ga […], zwraca Sądowi Okręgowemu w R. skargę kasacyjną powódki wniesioną od wyroku tam. Sądu z dnia 11 lutego 2021 r., sygn. akt VI Ga […] celem usunięcia dostrzeżonych braków: - w protokole rozprawy apelacyjnej wskazano datę 12 lutego 2021 r. (k. 186), mimo że z dalszej treści protokołu (k. 186v) i innych dokumentów (k. 179-180, 187) wynika, że powinna to być data 11 lutego 2021 r. - w aktach sprawy brak dowodu doręczenia pełnomocnikowi z urzędu adw. S. K. odpisu zaskarżonego wyroku z uzasadnieniem w trybie przewidzianym w art. 124 § 3 k.p.c. i który wysłano w dniu 26 kwietnia 2021 r. (k. 215).

Keywords

AI generated
art. 124 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 124 § 3 k.p.c
odpisu zaskarżonego wyroku z uzasadnieniem w trybie przewidzianym w art. 124 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 825/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa Z. T.‎przeciwko E. […] Spółce Jawnej w P.‎o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lutego 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w R.‎z dnia 11 lutego 2021 r., sygn. akt VI Ga […], zwraca Sądowi Okręgowemu w R. skargę kasacyjną powódki wniesioną od wyroku tam. Sądu z dnia 11 lutego 2021 r., sygn. akt VI Ga […] celem usunięcia dostrzeżonych braków: - w protokole rozprawy apelacyjnej wskazano datę 12 lutego 2021 r. (k. 186), mimo że z dalszej treści protokołu (k. 186v) i innych dokumentów (k. 179-180, 187) wynika, że powinna to być data 11 lutego 2021 r. - w aktach sprawy brak dowodu doręczenia pełnomocnikowi z urzędu adw. S. K. odpisu zaskarżonego wyroku z uzasadnieniem w trybie przewidzianym w art. 124 § 3 k.p.c. i który wysłano w dniu 26 kwietnia 2021 r. (k. 215).