Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 823/26 AI generated

I CSK 823/26 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 823/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 823/26 POSTANOWIENIE 22 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa P.W.‎przeciwko Z. w Ł.‎o zadośćuczynienie i rentę,‎na skutek skargi kasacyjnej P.W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z 8 września 2025 r., I ACa 1730/25, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego. [M.O.][SOP]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 823/26 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa P.W.‎przeciwko Z. w Ł.‎o zadośćuczynienie i rentę,‎na skutek skargi kasacyjnej P.W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z 8 września 2025 r., I ACa 1730/25, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego. [M.O.][SOP]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1730/25
w Ł.‎o zadośćuczynienie i rentę,‎na skutek skargi kasacyjnej P.W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z 8 września 2025 r., I ACa 1730/25, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 823/26 POSTANOWIENIE 22 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa P.W.‎przeciwko Z. w Ł.‎o zadośćuczynienie i rentę,‎na skutek skargi kasacyjnej P.W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z 8 września 2025 r., I ACa 1730/25, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego. [M.O.][SOP]