I CSK 82/23 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI CSK 82/23 POSTANOWIENIE 22 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2023 r. w Warszawie,w sprawie z powództwa P. W. i T. W.przeciwko B. spółce akcyjnej w W.o zapłatę ewentualnie o zapłatę i o ustalenie,na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 25 sierpnia 2022 r., V ACa 27/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem usunięcia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu że pełnomocnictwo substytucyjne udzielone r. pr. K. A. nie obejmuje zastępstwa przed SN, a zatem celem wykazania prawidłowego umocowania bądź zwrotu odpowiedzi na skargę kasacyjną, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.A.D.[ł.n]
Legislator headnote
AI generatedI CSK 82/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie,w sprawie z powództwa P. W. i T. W.przeciwko B. spółce akcyjnej w W.o zapłatę ewentualnie o zapłatę i o ustalenie,na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 25 sierpnia 2022 r., V ACa 27/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem usunięcia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu że pełnomocnictwo substytucyjne udzielone r. pr. K. A. nie obejmuje zastępstwa przed SN, a zatem celem wykazania prawidłowego umocowania bądź zwrotu odpowiedzi na skargę kasacyjną, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.A.D.[ł.n]
Cited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 82/23 POSTANOWIENIE 22 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2023 r. w Warszawie,w sprawie z powództwa P. W. i T. W.przeciwko B. spółce akcyjnej w W.o zapłatę ewentualnie o zapłatę i o ustalenie,na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 25 sierpnia 2022 r., V ACa 27/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem usunięcia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu że pełnomocnictwo substytucyjne udzielone r. pr. K. A. nie obejmuje zastępstwa przed SN, a zatem celem wykazania prawidłowego umocowania bądź zwrotu odpowiedzi na skargę kasacyjną, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.A.D.[ł.n]