Legislator Case Law & Legislation
I CSK 82/17 AI generated

I CSK 82/17 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 82/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 82/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku A. K.-P.‎przy uczestnictwie P. N.‎o zniesienie współwłasności,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 grudnia 2017 r.,‎na skutek zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2017 r., ‎sygn. akt I CSK 82/17, odrzuca zażalenie UZASADNIENIEPełnomocnik uczestnika postępowania P. N. adw. B. K. O. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2017 r., sygn. akt I CSK 82/17 - którym odmówiono przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz zasądzono od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawczyni kwotę 7200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania - zaskarżając je w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Możliwość wnoszenia zażaleń do Sądu Najwyższego jest przedmiotem szczególnej regulacji zawartej w art. 3941 k.p.c., w którym przewidziano możliwość wnoszenia zażaleń do Sądu Najwyższego na wymienione w tym przepisie postanowienia sądu drugiej instancji.

Legislator headnote

AI generated

art. 3941 k.p.c, art. 3941 § 3 k.p.c, art. 394 § 1 k.p.c, art. 3942 § 1 k.p.c, art. 13 §2 k.p.c; I CSK 82/17 · Sąd Najwyższy: Zgodnie z art. 3941 § 3 k.p.c., w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym mają zastosowanie tylko niektóre, wskazane przepisy dotyczące zażaleń, w tym art. 394 § 2 i 3 k.p.c. Wśród wymienionych przepisów dotyczących zażaleń nie ma art. 394 § 1 k.p.c., który w punkcie 9-tym przewiduje możliwość zaskarżenia zażaleniem do sądu drugiej instancji rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji w przedmiocie zwrotu kosztów. W art. 3941 § 3 k.p.c. nie wymieniono także przepisu art. 3942 § 1 k.p.c. przewidującego tzw. zażalenie równoległe do innego składu sądu drugiej instancji na postanowienie tego sądu, których przedmiotem jest m.in. zwrot kosztów procesu.

Keywords

AI generated
art. 3941 k.p.c art. 3941 § 3 k.p.c art. 394 § 1 k.p.c art. 3942 § 1 k.p.c art. 13 §2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3941 k.p.c
Zgodnie z art. 3941 § 3 k.p.c., w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym mają zastosowanie tylko niektóre, wskazane przepisy dotyczące zażaleń, w tym art.
art. 3941 § 3 k.p.c
Zgodnie z art. 3941 § 3 k.p.c., w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym mają zastosowanie tylko niektóre, wskazane przepisy dotyczące zażaleń, w tym art.
art. 394 § 1 k.p.c
Wśród wymienionych przepisów dotyczących zażaleń nie ma art. 394 § 1 k.p.c., który w punkcie 9-tym przewiduje możliwość zaskarżenia zażaleniem do sądu drugiej instancji rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji w przedmiocie zwrotu kosztów.
art. 3942 § 1 k.p.c
nie wymieniono także przepisu art. 3942 § 1 k.p.c.
art. 13 §2 k.p.c
3941 § 3 i art. 13 §2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 82/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku A. K.-P.‎przy uczestnictwie P. N.‎o zniesienie współwłasności,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 grudnia 2017 r.,‎na skutek zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2017 r., ‎sygn. akt I CSK 82/17, odrzuca zażalenie UZASADNIENIEPełnomocnik uczestnika postępowania P. N. adw. B. K. O. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2017 r., sygn. akt I CSK 82/17 - którym odmówiono przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz zasądzono od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawczyni kwotę 7200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania - zaskarżając je w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Możliwość wnoszenia zażaleń do Sądu Najwyższego jest przedmiotem szczególnej regulacji zawartej w art. 3941 k.p.c., w którym przewidziano możliwość wnoszenia zażaleń do Sądu Najwyższego na wymienione w tym przepisie postanowienia sądu drugiej instancji.

Zgodnie z art. 3941 § 3 k.p.c., w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym mają zastosowanie tylko niektóre, wskazane przepisy dotyczące zażaleń, w tym art. 394 § 2 i 3 k.p.c. Wśród wymienionych przepisów dotyczących zażaleń nie ma art. 394 § 1 k.p.c., który w punkcie 9-tym przewiduje możliwość zaskarżenia zażaleniem do sądu drugiej instancji rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji w przedmiocie zwrotu kosztów. W art. 3941 § 3 k.p.c. nie wymieniono także przepisu art. 3942 § 1 k.p.c. przewidującego tzw. zażalenie równoległe do innego składu sądu drugiej instancji na postanowienie tego sądu, których przedmiotem jest m.in. zwrot kosztów procesu.

Z tych przyczyn od orzeczenia Sądu Najwyższego w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania zażalenie jest niedopuszczalne. W konsekwencji zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 3941 § 3 i art. 13 §2 k.p.c. awjw