Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 796/23 AI generated

I CSK 796/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 796/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 796/23 POSTANOWIENIE 5 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 5 sierpnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M. S.‎przeciwko H. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu ‎z 30 września 2022 r., II Ca 268/22, zwraca akta sprawy II Ca 268/22 do Sądu Okręgowego w Poznaniu celem ustalenia prawidłowej nazwy pozwanego oraz ewentualnego sprostowania w tym zakresie wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 30 września 2022 r. Zgodnie z wydrukiem z KRS (k.314 i nast.) nazwa pozwanego brzmi "H. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P.", natomiast w zaskarżonym skargą kasacyjną wyroku pozwany został oznaczony jako "H. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P." (k.282). Taka nazwa pozwanego widnieje także w komparycji wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 16 listopada 2021 r. (k.209). [SOP][ms]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 796/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa M. S.‎przeciwko H. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu ‎z 30 września 2022 r., II Ca 268/22, zwraca akta sprawy II Ca 268/22 do Sądu Okręgowego w Poznaniu celem ustalenia prawidłowej nazwy pozwanego oraz ewentualnego sprostowania w tym zakresie wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 30 września 2022 r. Zgodnie z wydrukiem z KRS (k.314 i nast.) nazwa pozwanego brzmi "H. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P.", natomiast w zaskarżonym skargą kasacyjną wyroku pozwany został oznaczony jako "H. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P." (k.282). Taka nazwa pozwanego widnieje także w komparycji wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 16 listopada 2021 r. (k.209). [SOP][ms]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 796/23 POSTANOWIENIE 5 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 5 sierpnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M. S.‎przeciwko H. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu ‎z 30 września 2022 r., II Ca 268/22, zwraca akta sprawy II Ca 268/22 do Sądu Okręgowego w Poznaniu celem ustalenia prawidłowej nazwy pozwanego oraz ewentualnego sprostowania w tym zakresie wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 30 września 2022 r. Zgodnie z wydrukiem z KRS (k.314 i nast.) nazwa pozwanego brzmi "H. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P.", natomiast w zaskarżonym skargą kasacyjną wyroku pozwany został oznaczony jako "H. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P." (k.282). Taka nazwa pozwanego widnieje także w komparycji wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 16 listopada 2021 r. (k.209). [SOP][ms]