Legislator Case Law & Legislation
I CSK 780/14 AI generated

I CSK 780/14 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 780/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Zgodnie z art. 182 § 1 k.p.c., sąd umarza postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową. W sprawie, w której zapadło zaskarżone skargą kasacyjną postanowienie Sądu drugiej instancji strona powodowa dochodziła wobec pozwanych określonych roszczeń z tytułu postanowień wzorca umownego. Z pisma Wydziału Spraw Obywatelskich Urzędu Miasta K. z 28 maja 2014 r., wynika, że powodowe Stowarzyszenie (stowarzyszenie zwykłe) zostało z dniem 1 stycznia 2014 r. wykreślone z ewidencji stowarzyszeń zwykłych, prowadzonej przez Prezydenta Miasta K. W tej sytuacji, skoro strona powodowa w toku postępowania kasacyjnego utraciła zdolność sądową i nie wchodzi zarazem w rachubę następstwo prawne po stronie czynnej postępowania należało – stosownie do art. 182 § 1 i z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.) orzec, jak w sentencji.

Legislator headnote

AI generated

art. 182 § 1 k.p.c, art. 39821 k.p.c; I CSK 780/14 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 780/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa Stowarzyszenia (…) z siedzibą w K.‎przeciwko P. K. i E. K.‎o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 września 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej ‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 13 sierpnia 2013 r., sygn. akt VI ACz (…), umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
art. 182 § 1 k.p.c art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 182 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 182 § 1 k.p.c., sąd umarza postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową.
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.) orzec, jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 780/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa Stowarzyszenia (…) z siedzibą w K.‎przeciwko P. K. i E. K.‎o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 września 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej ‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 13 sierpnia 2013 r., sygn. akt VI ACz (…), umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 182 § 1 k.p.c., sąd umarza postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową. W sprawie, w której zapadło zaskarżone skargą kasacyjną postanowienie Sądu drugiej instancji strona powodowa dochodziła wobec pozwanych określonych roszczeń z tytułu postanowień wzorca umownego. Z pisma Wydziału Spraw Obywatelskich Urzędu Miasta K. z 28 maja 2014 r., wynika, że powodowe Stowarzyszenie (stowarzyszenie zwykłe) zostało z dniem 1 stycznia 2014 r. wykreślone z ewidencji stowarzyszeń zwykłych, prowadzonej przez Prezydenta Miasta K. W tej sytuacji, skoro strona powodowa w toku postępowania kasacyjnego utraciła zdolność sądową i nie wchodzi zarazem w rachubę następstwo prawne po stronie czynnej postępowania należało – stosownie do art. 182 § 1 i z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.) orzec, jak w sentencji.