I CSK 779/17 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CSK 779/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku M. spółki z o.o. w W.‎przy uczestnictwie Samodzielnego Publicznego Szpitala […] w W. i Uczelni […] w W.‎przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej‎o wpis,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 września 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. akt V Ca […], I. umarza postępowanie kasacyjne; II. nakazuje Sądowi Okręgowemu w W. zwrócić wnioskodawcy kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej.

UZASADNIENIE

Wnioskodawca M. sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 czerwca 2017 r. (sygn. akt V Ca […]) wydanego w sprawie o wpis w księdze wieczystej.W piśmie z dnia 10 sierpnia 2018 r. pełnomocnik skarżącej spółki zawarł oświadczenie o cofnięciu wniesionej skargi kasacyjnej. Tym samym postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu zgodnie z art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c. W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się bowiem, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 2017 r., I CSK 520/16 nie publ.).W przedmiocie zwrotu połowy opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (jedn. tekst: Dz. U. z 2018 r., poz. 300 ze zm.). jw