Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 772/21 AI generated

I CSK 772/21 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 772/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 772/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku Z. R.‎przy uczestnictwie M. K. i G. R.‎o dział spadku,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 grudnia 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestników M. K. i G. R.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. akt XXVII Ca […], zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w W. wobec stwierdzenia, że przedstawienie skargi kasacyjnej uczestników postępowania nastąpiło po jej odrzuceniu postanowieniem z dnia 9 czerwca 2021 r., które zostało zaskarżone zażaleniem dotychczas nierozpoznanym. Ponadto pełnomocnictwo udzielone M. K. przez G. R. (k. 2659) nie obejmuje upoważnienia do udzielenia pełnomocnictwa autorowi skargi kasacyjnej i zażalenia, a w skardze kasacyjnej nie wskazano danych adresowych wnioskodawczyni oraz uczestników.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 772/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 772/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku Z. R.‎przy uczestnictwie M. K. i G. R.‎o dział spadku,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 grudnia 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestników M. K. i G. R.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. akt XXVII Ca […], zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w W. wobec stwierdzenia, że przedstawienie skargi kasacyjnej uczestników postępowania nastąpiło po jej odrzuceniu postanowieniem z dnia 9 czerwca 2021 r., które zostało zaskarżone zażaleniem dotychczas nierozpoznanym. Ponadto pełnomocnictwo udzielone M. K. przez G. R. (k. 2659) nie obejmuje upoważnienia do udzielenia pełnomocnictwa autorowi skargi kasacyjnej i zażalenia, a w skardze kasacyjnej nie wskazano danych adresowych wnioskodawczyni oraz uczestników.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 772/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku Z. R.‎przy uczestnictwie M. K. i G. R.‎o dział spadku,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 grudnia 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestników M. K. i G. R.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. akt XXVII Ca […], zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w W. wobec stwierdzenia, że przedstawienie skargi kasacyjnej uczestników postępowania nastąpiło po jej odrzuceniu postanowieniem z dnia 9 czerwca 2021 r., które zostało zaskarżone zażaleniem dotychczas nierozpoznanym. Ponadto pełnomocnictwo udzielone M. K. przez G. R. (k. 2659) nie obejmuje upoważnienia do udzielenia pełnomocnictwa autorowi skargi kasacyjnej i zażalenia, a w skardze kasacyjnej nie wskazano danych adresowych wnioskodawczyni oraz uczestników.