Legislator Case Law & Legislation
I CSK 755/13 AI generated

I CSK 755/13 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 755/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem z dnia 28 maja 2015 r. strona pozwana cofnęła swoją skargę ‎kasacyjną od wskazanego na wstępie wyroku Sądu Apelacyjnego w […]. ‎W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. Z art. 39821 k.p.c.). O kosztach postępowania kasacyjnego, związanych w szczególności ‎ze złożeniem odpowiedzi na skargę kasacyjną, orzeczono zgodnie z art. 98 w zw.‎z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. Co do zawartego w powyższym piśmie wniosku o częściowy zwrot opłaty‎należnej od skargi kasacyjnej, to do jego ewentualnego uwzględnienia kompetentny jest Sąd Apelacyjny w […] jako Sąd, który opłatę pobrał. aw

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; I CSK 755/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 755/13 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa I. S.A. w S.‎przeciwko Bankowi […] S.A. z siedzibą w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 czerwca 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 27 marca 2013 r., sygn. akt VI ACa […], umarza postępowanie kasacyjne; zasądza od strony ‎ pozwanej Banku […] S.A. z siedzibą w W. ‎ na rzecz strony powodowej I. S.A. z siedzibą ‎ w S. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) ‎ złotych z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego.

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 755/13 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa I. S.A. w S.‎przeciwko Bankowi […] S.A. z siedzibą w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 czerwca 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 27 marca 2013 r., sygn. akt VI ACa […], umarza postępowanie kasacyjne; zasądza od strony ‎ pozwanej Banku […] S.A. z siedzibą w W. ‎ na rzecz strony powodowej I. S.A. z siedzibą ‎ w S. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) ‎ złotych z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 28 maja 2015 r. strona pozwana cofnęła swoją skargę ‎kasacyjną od wskazanego na wstępie wyroku Sądu Apelacyjnego w […]. ‎W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. Z art. 39821 k.p.c.). O kosztach postępowania kasacyjnego, związanych w szczególności ‎ze złożeniem odpowiedzi na skargę kasacyjną, orzeczono zgodnie z art. 98 w zw.‎z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. Co do zawartego w powyższym piśmie wniosku o częściowy zwrot opłaty‎należnej od skargi kasacyjnej, to do jego ewentualnego uwzględnienia kompetentny jest Sąd Apelacyjny w […] jako Sąd, który opłatę pobrał. aw