Legislator Case Law & Legislation
I CSK 746/17 AI generated

I CSK 746/17 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 746/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 12 marca 2019 r. Sąd Najwyższy oddalił wniosek pełnomocnika powódki o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2019 r. w sprawie I CSK 746/17.Postanowienie to zaskarżyła zażaleniem powódka, wnosząc o jego uchylenie w całości i uwzględnienie wniosku o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego o koszty opłaty od skargi kasacyjnej w całości oraz zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 3941 k.p.c., zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną oraz na postanowienie sądu drugiej lub pierwszej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (§ 1); zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje także w razie uchylenia przez sąd drugiej instancji wyroku sądu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania (§ 11); ponadto w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, zażalenie przysługuje także na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, z wyjątkiem postanowień, o których mowa w art. 3981, a także postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji.Wyliczenie w przytoczonym przepisie postanowień, na które przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego jest wyczerpujące; nie ma wśród nich postanowienia zaskarżonego zażaleniem powódki.Z tych przyczyn zażalenie wniesione przez pełnomocnika powódki na postanowienie Sądu Najwyższego oddalające wniosek o uzupełnienie wyroku podlegało odrzuceniu, jako niedopuszczalne (art. 3986 § 3 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.). jw

Legislator headnote

AI generated

art. 3941 k.p.c, art. 3941 § 3 k.p.c; I CSK 746/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 746/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa Z. P.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie […]‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 maja 2019 r.,‎na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Najwyższego ‎z dnia 12 marca 2019 r., sygn. akt I CSK 746/17, odrzuca zażalenie.

Keywords

AI generated
cost recovery charging of procedural costs amendment of the claim advances on costs defense costs withdrawal of revision request

Cited Legislation

AI generated
art. 3941 k.p.c
art. 3941 § 3 k.p.c
3986 § 3 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.).
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 746/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa Z. P.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie […]‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 maja 2019 r.,‎na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Najwyższego ‎z dnia 12 marca 2019 r., sygn. akt I CSK 746/17, odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 12 marca 2019 r. Sąd Najwyższy oddalił wniosek pełnomocnika powódki o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2019 r. w sprawie I CSK 746/17.Postanowienie to zaskarżyła zażaleniem powódka, wnosząc o jego uchylenie w całości i uwzględnienie wniosku o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego o koszty opłaty od skargi kasacyjnej w całości oraz zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 3941 k.p.c., zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną oraz na postanowienie sądu drugiej lub pierwszej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (§ 1); zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje także w razie uchylenia przez sąd drugiej instancji wyroku sądu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania (§ 11); ponadto w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, zażalenie przysługuje także na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, z wyjątkiem postanowień, o których mowa w art. 3981, a także postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji.Wyliczenie w przytoczonym przepisie postanowień, na które przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego jest wyczerpujące; nie ma wśród nich postanowienia zaskarżonego zażaleniem powódki.Z tych przyczyn zażalenie wniesione przez pełnomocnika powódki na postanowienie Sądu Najwyższego oddalające wniosek o uzupełnienie wyroku podlegało odrzuceniu, jako niedopuszczalne (art. 3986 § 3 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.). jw