Legislator Case Law & Legislation
I CSK 744/14 AI generated

I CSK 744/14 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 744/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pełnomocnik pozwanego Skarbu Państwa reprezentowanego przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad zastępowany przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa złożył wniosek o sprostowanie postanowienia z dnia 19 maja 2015 r., którym Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od - powódki na rzecz pozwanego zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa kwotę 1800 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego przez zastąpienie słów „na rzecz pozwanego zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa" słowami „ na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa". Wniosek jest bezpodstawny.Sentencja postanowienia z dnia 19 maja 2015 r. jest prawidłowa. Koszty zostały zasądzone na rzecz pozwanego, a z komparycji tego orzeczenia wynika, że jest nim Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Skoro pozwany był zastępowany przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa to koszty zastępstwa procesowego należą się Prokuratorii.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 744/14 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 744/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa E. S.A. w K.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad ‎w Warszawie‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2015 r.,‎na skutek wniosku strony pozwanej o sprostowanie postanowienia ‎Sądu Najwyższego z dnia 19 maja 2015 r., sygn. akt I CSK 744/14, oddala wniosek.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 744/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa E. S.A. w K.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad ‎w Warszawie‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2015 r.,‎na skutek wniosku strony pozwanej o sprostowanie postanowienia ‎Sądu Najwyższego z dnia 19 maja 2015 r., sygn. akt I CSK 744/14, oddala wniosek.

UZASADNIENIE

Pełnomocnik pozwanego Skarbu Państwa reprezentowanego przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad zastępowany przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa złożył wniosek o sprostowanie postanowienia z dnia 19 maja 2015 r., którym Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od - powódki na rzecz pozwanego zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa kwotę 1800 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego przez zastąpienie słów „na rzecz pozwanego zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa" słowami „ na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa". Wniosek jest bezpodstawny.Sentencja postanowienia z dnia 19 maja 2015 r. jest prawidłowa. Koszty zostały zasądzone na rzecz pozwanego, a z komparycji tego orzeczenia wynika, że jest nim Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Skoro pozwany był zastępowany przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa to koszty zastępstwa procesowego należą się Prokuratorii.