I CSK 736/16 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CSK 736/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa Z. Z. i J. Z.‎przeciwko R. Z.‎o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powodów ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 17 maja 2016 r., sygn. akt I ACa […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. nie obciąża powodów kosztami postępowania kasacyjnego;

3. przyznaje radcy prawnemu M. M.-K. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w W. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych powiększoną o 23 % podatku VAT za udzielenie powodom z urzędu nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie w skardze kasacyjnej powodów jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania wskazano występowanie na jej tle istotnego zagadnienia prawnego, które ma się sprowadzać do potrzeby oceny, czy do essentialia negotii umowy zawieranej pomiędzy rodzicami a dziećmi należy obowiązek szacunku i wzajemnego wspierania się, przewidziany w art. 87 k.r.o., a w konsekwencji, czy dopuszczalność odwołania takiej darowizny może zostać uznana za sankcję, jaka uzupełnia normę prawną wyrażoną w art. 87 k.r.o.

Tak sformułowane zagadnienie prawne jednak wątpliwości nie budzi. Regulacja umowy darowizny i art. 87 k.r.o. są od siebie całkowicie niezależne. W przypadku umowy darowizny do dopuszczalności jej odwołania wymagane jest udowodnienie rażącej niewdzięczności obdarowanego, co jest dużo bardziej precyzyjne od ogólne obowiązku z art. 87 k.r.o. Oczywiście w niektórych przypadkach brak szacunku i wspierania się ze strony dzieci na rzecz rodziców może zostać uznany za przejaw rażącej niewdzięczności, ale będzie tak tylko wówczas, gdy będzie on w skrajnej postaci – każdorazowo wymaga to oceny na tle całokształtu stanu faktycznego.

Okoliczności stanu faktycznego uzasadniają nieuwzględnienie sformułowanego w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosku o zasądzenie kosztów procesowych (art. 102 k.p.c.).W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.awaj