Legislator Case Law & Legislation
I CSK 735/24 AI generated

I CSK 735/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 735/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Uczestniczka postępowania E. I. M. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Siedlcach z 17 października 2023 r. a pismem procesowym z 15 listopada 2024 r. cofnęła tę skargę.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd Najwyższy i nie podlega jego następczej kontroli. Cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego i orzeczenia o kosztach procesu, jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.). Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.). ł.nr.g.‎

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c, art. 391 § 2 k.p.c; I CSK 735/24 · Sąd Najwyższy: I CSK 735/24 POSTANOWIENIE 10 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 10 grudnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku E. M. P.‎z udziałem A. K. i E. I. M.‎o dział spadku,‎na skutek skargi kasacyjnej E. I. M.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Siedlcach‎z 17 października 2023 r., V Ca 559/23, umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint extension of proceedings criminal revision proceedings amendment of the claim staged action third-party claim procedure in attachment

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).
art. 391 § 2 k.p.c
Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 k.p.c.
AI generated
III CSK 78/20
Wyższa Szkoła (…) w W. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z 12 września 2019 r. Następnie, pismem, które do Sądu Najwyższego wpłynęło 12 stycznia 2021 r., skarżąca cofnęła skargę kasacyjną.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wobec cofnięcia przez skarżącą Wyższą Szkołę (…) w W. skargi kasacyjnej, postępowanie w niniejszej sprawie podlegało umorzeniu. Z tego też względu, na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.Ponadto, Sąd Najwyższy na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. oddalił wniosek wnioskodawcy Gminy C. o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
II CSKP 2184/22
1.Pismem z 1 marca 2024 r. powód cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 10 listopada 2021 r. i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:2.Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20).3.Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 39821, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.[SOP][ms] ‎
I CSK 150/23
Uczestniczka A.T. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 24 maja 2022 r.Pismem z 22 czerwca 2023 r. uczestniczka cofnęła skargę kasacyjną wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu, może być także dokonane osobiście przez stronę skarżącą (art. 39821 k.p.c.) i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. np. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 i z 29 września 2021 r., II CSK 417/20).
I CSK 544/24
Pismem procesowym datowanym 18 września 2024 r.
I CSK 5881/22
Wyrokiem z 17 marca 2022 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 735/24 POSTANOWIENIE 10 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 10 grudnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku E. M. P.‎z udziałem A. K. i E. I. M.‎o dział spadku,‎na skutek skargi kasacyjnej E. I. M.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Siedlcach‎z 17 października 2023 r., V Ca 559/23, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Uczestniczka postępowania E. I. M. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Siedlcach z 17 października 2023 r. a pismem procesowym z 15 listopada 2024 r. cofnęła tę skargę.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd Najwyższy i nie podlega jego następczej kontroli. Cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego i orzeczenia o kosztach procesu, jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.). Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.). ł.nr.g.‎