I CSK 730/22 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CSK 730/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa P. K., B. K., M. K. i K. K.‎przeciwko W. S.A. z siedzibą w W. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powodów P. K. i B. K. od wyroku Sądu Okręgowego w K. ‎z dnia 28 lutego 2020 r., sygn. akt II Ca (...), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. celem usunięcia dostrzeżonych braków skargi: - w postaci niewskazania adresów powodów oraz numerów PESEL powodów (art. 3984 § 3 zd. 1 in principio k.p.c. w zw. z art. 126 § 2 pkt 1 i 2 k.p.c.), - wezwania pełnomocnika skarżącej B.

K. do przedstawienia prawidłowego dokumentu pełnomocnictwa bądź jego wierzytelnego odpisu. Jak wynika z treści dokumentu pełnomocnictwa z 10 lipca 2020 r., zostało ono udzielone przez B. K. działającą nie na swoją rzecz, lecz „jako przedstawiciel ustawowy w imieniu małoletniej córki K .K.” (k. 556). Ewentualnie ustalić, czy aktualność zachowuje pełnomocnictwo z 27 sierpnia 2013 r. (k. 18). - ustalenia ciągłości umocowania r.pr. M. D. do reprezentowania pozwanego w postępowaniu kasacyjnym, w szczególności przez wykazanie, że w chwili doręczenia odpisu skargi kasacyjnej r.pr.

M. D. oraz pozwany byli związani stosunkiem pracy, zlecenia lub innym stosunkiem prawnym o podobnym charakterze (por. k. 131) oraz dołączenia do akt sprawy dokumentu stwierdzającego okres delegacji uczestniczącego w składzie sądu sędziego M. S. do tego Sądu.