Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 724/17 AI generated

I CSK 724/17 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 724/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pozwany W. H. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 czerwca 2017 r., opierając ją na podstawie kasacyjnej z art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c., w ramach której podniósł zarzut naruszenia art. 227 i art. 233 k.p.c. poprzez wydanie przez Sąd Apelacyjny w […] wyroku bez rozważenia w sposób wszechstronny zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz poprzez dowolną ocenę zebranego w sprawie materiału dowodowego sprzeczną z zasadą swobodnej oceny dowodów, co miało istotne znaczenie dla wyniku sprawy przez co, nie uległy uwzględnieniu zarzuty podnoszone przez pozwanego w apelacji, a które znajdują swoje potwierdzenie w materialne dowodowym załączonym do akt sprawy.

Legislator headnote

AI generated

art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c, art. 233 k.p.c, art. 3983 § 3 k.p.c, art. 3989 § 1 k.p.c; I CSK 724/17 · Sąd Najwyższy: Pozwany W. H. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 czerwca 2017 r., opierając ją na podstawie kasacyjnej z art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c., w ramach której podniósł zarzut naruszenia art. 227 i art. 233 k.p.c. poprzez wydanie przez Sąd Apelacyjny w […] wyroku bez rozważenia w sposób wszechstronny zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz poprzez dowolną ocenę zebranego w sprawie materiału dowodowego sprzeczną z zasadą swobodnej oceny dowodów, co miało istotne znaczenie dla wyniku sprawy przez co, nie uległy uwzględnieniu zarzuty podnoszone przez pozwanego w apelacji, a które znajdują swoje potwierdzenie w materialne dowodowym załączonym do akt sprawy.

Keywords

AI generated
appealability of interlocutory decision grounds for cassation multi-stage procedure reconsideration criminal revision petition review of evidence assessment

Cited Legislation

AI generated
art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c
wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 czerwca 2017 r., opierając ją na podstawie kasacyjnej z art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c., w ramach której podniósł zarzut naruszenia art.
art. 233 k.p.c
art. 3983 § 3 k.p.c
Natomiast według art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych lub oceny dowodów.
art. 3989 § 1 k.p.c
84).Tylko ubocznie dodać należy, iż wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania w ogóle nie nawiązywał do przesłanek wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., które może powołać strona dla uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Cited Case Law

AI generated
III CSK 13/05
Postanowienie z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05 Skarga kasacyjna oparta wyłącznie na zarzutach dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów jest niedopuszczalna.
AI generated
I CSK 2760/22
Wnioskodawca M. W. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 3 listopada 2021 r. Uzasadniając wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący wskazał, że skarga jest oczywiście uzasadniona (art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.) z uwagi na rażące naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 378 § 1 w zw. z art. 387 § 21 pkt 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oraz art. 227 w zw. z art. 2352 § 1 i 2 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., których naruszenie zarzucił w podstawach kasacyjnych.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Skarga kasacyjna ukształtowana została w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa i jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej.
I CSK 765/22
W związku ze skargą kasacyjną powódki M.
II PSK 138/22
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie wyrokiem z dnia 28 marca 2022 r., XXI Pa 184/21, oddalił apelację pozwanej G.
I CSK 1577/25
W skardze kasacyjnej wywiedzionej od postanowienia Sądu Okręgowego w Sieradzu z 10 kwietnia 2024 r.
I CSK 2408/25
Powód J.T. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 lutego 2025 r., zaskarżając ten wyrok w części, wnosząc o jego uchylenie w zaskarżonej części i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, skarżący wskazał, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, gdyż Sąd Apelacyjny rażąco i w sposób oczywisty naruszył wymienione w skardze przepisy postępowania, tj. art. 382 w zw. z art. 378 § 1 oraz w zw. z art. 233 § 1 k.p.c. i art. 2351 § 1 i 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. , a w konsekwencji również prawo materialne, tj. art. 471 k.c. W odpowiedzi na skargę pozwany wniósł o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 724/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa S. S. i B. S.‎przeciwko W. H.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt I ACa […], odrzuca skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Pozwany W. H. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 czerwca 2017 r., opierając ją na podstawie kasacyjnej z art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c., w ramach której podniósł zarzut naruszenia art. 227 i art. 233 k.p.c. poprzez wydanie przez Sąd Apelacyjny w […] wyroku bez rozważenia w sposób wszechstronny zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz poprzez dowolną ocenę zebranego w sprawie materiału dowodowego sprzeczną z zasadą swobodnej oceny dowodów, co miało istotne znaczenie dla wyniku sprawy przez co, nie uległy uwzględnieniu zarzuty podnoszone przez pozwanego w apelacji, a które znajdują swoje potwierdzenie w materialne dowodowym załączonym do akt sprawy.

Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej uzasadnił natomiast koniecznością przeprowadzenia kontroli instancyjnej rzeczonego orzeczenia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c., skargę kasacyjną można oprzeć na podstawie naruszenia przepisów postępowania, jeżeli uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Natomiast według art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych lub oceny dowodów. Pozwany podstawę kasacyjną z art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. oparł na zarzucie naruszenia art. 227 i art. 233 k.p.c. uzasadnionym wadliwą oceną dowodów, tj. bez rozważenia w sposób wszechstronny zebranego materiału dowodowego oraz przez dowolną ocenę dowodów.

Tak skonstruowana skarga kasacyjna, oparta tylko na polemice z oceną dowodów, jest a limine niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z § 2 k.p.c. (por. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76 oraz z dnia 16 lutego 2007 r., II UZ 62/06, OSNP 2008, nr 5 - 6, poz. 84).Tylko ubocznie dodać należy, iż wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania w ogóle nie nawiązywał do przesłanek wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., które może powołać strona dla uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. awaj