I CSK 721/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPozwana F. spółka akcyjna w K. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 29 kwietnia 2021 r.Pismem z 29 kwietnia 2024 r. pozwana cofnęła skargę kasacyjną, wnosząc o umorzenie postępowania kasacyjnego. Pełnomocnicy stron wnieśli o wzajemne zniesienie między stronami kosztów postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22). Z tych względów, Sąd Najwyższy na podstawie art. 355, art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w sentencji. [SOP][ms]
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c; I CSK 721/24 · Sąd Najwyższy: Pozwana F. spółka akcyjna w K. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 29 kwietnia 2021 r.Pismem z 29 kwietnia 2024 r. pozwana cofnęła skargę kasacyjną, wnosząc o umorzenie postępowania kasacyjnego. Pełnomocnicy stron wnieśli o wzajemne zniesienie między stronami kosztów postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22). Z tych względów, Sąd Najwyższy na podstawie art. 355, art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w sentencji. [SOP][ms]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I CSK 721/24 POSTANOWIENIE 14 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa B. w N.przeciwko A. M., A. P., S. P., L. P., F. S.A. w K. o ustalenie,na skutek skargi kasacyjnej F. S.A. w K. (poprzednio B. S.A. w K.)od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowiez 29 kwietnia 2024 r., I AGa 292/19, 1) umarza postępowanie kasacyjne;
2) wzajemnie znosi pomiędzy stronami koszty postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pozwana F. spółka akcyjna w K. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 29 kwietnia 2021 r.Pismem z 29 kwietnia 2024 r. pozwana cofnęła skargę kasacyjną, wnosząc o umorzenie postępowania kasacyjnego. Pełnomocnicy stron wnieśli o wzajemne zniesienie między stronami kosztów postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22). Z tych względów, Sąd Najwyższy na podstawie art. 355, art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w sentencji. [SOP][ms]