Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 703/14 AI generated

I CSK 703/14 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 703/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Przez określenie zagadnienie prawne należy rozumieć oba wyodrębnione ‎w skardze kasacyjnej zagadnienia, gdyż w równym stopniu odnosi się do nich stwierdzenie, że ich rozstrzygnięcie nawet zgodnie z oczekiwaniem skarżącej nie ma bezpośredniego znaczenia dla oceny tego, czy działanie władzy publicznej było bezprawne.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 703/14 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 703/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa C. Spółki z o.o. w G. ‎przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska i Naczelnika Urzędu Celnego w Gdańsku‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 czerwca 2015 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 kwietnia 2015 r., sygn. akt I CSK 703/14, oddala wniosek.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 703/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa C. Spółki z o.o. w G. ‎przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska i Naczelnika Urzędu Celnego w Gdańsku‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 czerwca 2015 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 kwietnia 2015 r., sygn. akt I CSK 703/14, oddala wniosek.

UZASADNIENIE

Przez określenie zagadnienie prawne należy rozumieć oba wyodrębnione ‎w skardze kasacyjnej zagadnienia, gdyż w równym stopniu odnosi się do nich stwierdzenie, że ich rozstrzygnięcie nawet zgodnie z oczekiwaniem skarżącej nie ma bezpośredniego znaczenia dla oceny tego, czy działanie władzy publicznej było bezprawne.