I CSK 7/24 · Sąd Najwyższy

I CSK 7/24 POSTANOWIENIE 2 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 2 grudnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko M. B., A. B. i M. B.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie I Wydział Cywilny‎z 29 czerwca 2023 r., I ACa 1199/22, 1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. odstępuje od obciążenia powoda kosztami postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pismem procesowym z 19 sierpnia 2024 r. powód syndyk masy upadłości Bank S.A. w W. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 29 czerwca 2023 r. Pozwani w odpowiedzi na skargę kasacyjną wnieśli o zasądzenie od powoda kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie ‎w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, niepodlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w związku ‎z art. 39821 k.p.c. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 102 k.p.c. w zw. z art. 203 § 2 zd. 2 w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 w zw. z art. 39821 k.p.c.O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącego opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie Sąd Apelacyjny w Szczecinie, do którego wniesiono tę opłatę.r.g. ‎