Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 699/19 AI generated

I CSK 699/19 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 699/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 699/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa R. S.‎przeciwko J. Ś. i Stowarzyszeniu "M." ‎z siedzibą w W.‎przy udziale Rzecznika Praw Obywatelskich‎o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 września 2020 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych powoda i Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 28 marca 2019 r., sygn. akt […], przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 699/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 699/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa R. S.‎przeciwko J. Ś. i Stowarzyszeniu "M." ‎z siedzibą w W.‎przy udziale Rzecznika Praw Obywatelskich‎o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 września 2020 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych powoda i Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 28 marca 2019 r., sygn. akt […], przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 699/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa R. S.‎przeciwko J. Ś. i Stowarzyszeniu "M." ‎z siedzibą w W.‎przy udziale Rzecznika Praw Obywatelskich‎o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 września 2020 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych powoda i Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 28 marca 2019 r., sygn. akt […], przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.