Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 699/13 AI generated

I CSK 699/13 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 699/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pełnomocnik pozwanego adwokat A. W. w otwartym terminie złożyła wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 sierpnia 2014 r., którym Sąd ten odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania. Postanowienie to jednak nie zawierało rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów. Z uwagi na to, że pozwany wniósł w terminie odpowiedź na skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego według norm przepisanych, wniosek o ich zasądzenie okazał się uzasadniony (art. 98 k.p.c.).W tym stanie rzeczy na podstawie art. 351 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. aw

Legislator headnote

AI generated

art. 98 k.p.c, art. 351 § 1 k.p.c, art. 39821 k.p.c; I CSK 699/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 699/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa A. O.‎przeciwko S. C.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 października 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 11 czerwca 2013 r., sygn. akt I ACa […], uzupełnia swe postanowienie z dnia 14 sierpnia 2014 r. ‎w ten sposób, że zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Keywords

AI generated
art. 98 k.p.c art. 351 § 1 k.p.c art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 98 k.p.c
Z uwagi na to, że pozwany wniósł w terminie odpowiedź na skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego według norm przepisanych, wniosek o ich zasądzenie okazał się uzasadniony (art. 98 k.p.c.).W tym stanie rzeczy na podstawie art.
art. 351 § 1 k.p.c
98 k.p.c.).W tym stanie rzeczy na podstawie art. 351 § 1 k.p.c.
art. 39821 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 699/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa A. O.‎przeciwko S. C.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 października 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 11 czerwca 2013 r., sygn. akt I ACa […], uzupełnia swe postanowienie z dnia 14 sierpnia 2014 r. ‎w ten sposób, że zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pełnomocnik pozwanego adwokat A. W. w otwartym terminie złożyła wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 sierpnia 2014 r., którym Sąd ten odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania. Postanowienie to jednak nie zawierało rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów. Z uwagi na to, że pozwany wniósł w terminie odpowiedź na skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego według norm przepisanych, wniosek o ich zasądzenie okazał się uzasadniony (art. 98 k.p.c.).W tym stanie rzeczy na podstawie art. 351 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. aw