Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 6986/22 AI generated

I CSK 6986/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 6986/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 6986/22 POSTANOWIENIE 12 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku M.W.‎z udziałem J.P., K.P. i D.P.‎o rozgraniczenie,‎na skutek skargi kasacyjnej M.W.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie‎z 31 maja 2022 r., II Ca 814/18, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w Lublinie celem rozważenia usunięcia niedokładności w zaskarżonym postanowieniu, wskazując, że ‎w sentencji postanowienia nie wymieniono protokolanta. (A.G.) (r.g.)

Legislator headnote

AI generated

I CSK 6986/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z wniosku M.W.‎z udziałem J.P., K.P. i D.P.‎o rozgraniczenie,‎na skutek skargi kasacyjnej M.W.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie‎z 31 maja 2022 r., II Ca 814/18, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w Lublinie celem rozważenia usunięcia niedokładności w zaskarżonym postanowieniu, wskazując, że ‎w sentencji postanowienia nie wymieniono protokolanta. (A.G.) (r.g.)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 6986/22 POSTANOWIENIE 12 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku M.W.‎z udziałem J.P., K.P. i D.P.‎o rozgraniczenie,‎na skutek skargi kasacyjnej M.W.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie‎z 31 maja 2022 r., II Ca 814/18, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w Lublinie celem rozważenia usunięcia niedokładności w zaskarżonym postanowieniu, wskazując, że ‎w sentencji postanowienia nie wymieniono protokolanta. (A.G.) (r.g.)

UZASADNIENIE

‎