Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 6969/22 AI generated

I CSK 6969/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 6969/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 6969/22 POSTANOWIENIE 7 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 7 marca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A. H.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę ewentualnie o ustalenie, ewentualnie o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 17 marca 2022 r., I ACa 527/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu ustalenia daty złożenia przez skarżącego wniosku o sporządzenie uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia i jego doręczenie wraz z uzasadnieniem (na kopercie, k. 335, brak daty; brak danych przesyłki o wskazanym na kopercie numerze w udostępnionym przez operatora portalu śledzenia przesyłek; prezentata Biura Podawczego Sądu na wniosku wskazuje datę 28 marca 2022 r.). [SOP](r.g.)

Legislator headnote

AI generated

I CSK 6969/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa A. H.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę ewentualnie o ustalenie, ewentualnie o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 17 marca 2022 r., I ACa 527/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu ustalenia daty złożenia przez skarżącego wniosku o sporządzenie uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia i jego doręczenie wraz z uzasadnieniem (na kopercie, k. 335, brak daty; brak danych przesyłki o wskazanym na kopercie numerze w udostępnionym przez operatora portalu śledzenia przesyłek; prezentata Biura Podawczego Sądu na wniosku wskazuje datę 28 marca 2022 r.). [SOP](r.g.)

Cited Case Law

AI generated
I ACa 527/20
Powód A. P. (1) wniósł do Sądu Okręgowego w Katowicach pozew domagając się zasądzenia od pozwanego (...) S.A. w W. renty w wysokości 13.343,00 zł miesięcznie, poczynając od dnia 1 stycznia 2018 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w wypłacie każdej z miesięcznych rent, waloryzowanej corocznie począwszy od 1 stycznia 2020 r. o wskaźnik odpowiadający wzrostowi przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłaty nagród z zysku, płatnej z góry do dnia 10 każdego miesiąca, a na wypadek nie uwzględnienia przez tego roszczenia, zasądzenia od pozwanego na jego rzecz renty w łącznej wysokości 12.334,66 zł miesięcznie (12.014,66 zł tytułem renty wyrównawczej i 320 zł tytułem renty na zwiększone potrzeby) poczynając od 1 stycznia 2018 roku, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w wypłacie każdej z miesięcznych rent.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 6969/22 POSTANOWIENIE 7 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 7 marca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A. H.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę ewentualnie o ustalenie, ewentualnie o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 17 marca 2022 r., I ACa 527/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu ustalenia daty złożenia przez skarżącego wniosku o sporządzenie uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia i jego doręczenie wraz z uzasadnieniem (na kopercie, k. 335, brak daty; brak danych przesyłki o wskazanym na kopercie numerze w udostępnionym przez operatora portalu śledzenia przesyłek; prezentata Biura Podawczego Sądu na wniosku wskazuje datę 28 marca 2022 r.). [SOP](r.g.)